Балтия – СНГ, ЕС – Балтия, Книга

Новый двухтомник включает семь разделов, в которых рассматриваются изменения, произошедшие в ЕС со времени вступления в силу нового основного правового акта ЕС — Лиссабонского договора.

Но, главное, публикация содержит анализ всего комплекса проблем, мешающих утверждению деловых и партнерских отношений между ЕС и РФ.

Уже само по себе интересно, как в сборнике месяц за месяцем отслеживаются повороты и нюансы внутренней и внешней политики ЕС. Но, мне кажется, более приятно читать притчи и эссе своеобразно трактующие (вернее, комментирующие) события этих лет. Мозаика этих эссе, или «озорных рассказов» и легенд (по мнению авторов), дает лучше понять динамику европейской интеграции, часто даже помогает более глубже постичь смысл европейского бытия.

Такое сочетание жанров в политологическом анализе — явление новое и неординарное в российских изданиях на тему ЕС. Это действительно помогает лучше понять хитросплетения современной политики в Европе, которые и привели к нынешнему кризису в отношениях ЕС-РФ. *)   

*) Россия и Европейский Союз в 2011-2014гг.: в поисках партнерских отношений. V-Т. 1-2/ М.Л. Энтин, Е.Г. Энтина, Н.И. Тнэлм. — Москва: Издательство «Э», 2015, / т.1 864 с., т. 2 752 с.   

В первом разделе первого тома собраны «обращения главного редактора» интернет-журнала «Вся Европа», начиная с марта 2013 (см. напр. http://alleuropalux.org/?p=4724) до февральского номера в 2014. Затем в разделе 2 идут притчи и эссе на примерно 120 стр. (комментирующие «ипостаси» европейской политики), потом раздел 3 — редакторские обращения с марта по ноябрь 2014 (что тоже можно было прочитать в оригинале в журнале (http://alleuropalux.org/?page_id=509). И в заключении первого тома (раздел 4) опять притчи — примерно на 160 стр.

Конечно, читать интересно; но не отпускает мысль, что все это уже было когда-то прочитано. Тем, кто обращается к этим текстам впервые, видимо будут несколько странны приглашения читателя «заглянуть в другие рубрики журнала» (с. 77), пожелания читателю «приятного аппетита» (с.107) или даже «хорошего интеллектуального аппетита» с последующим описанием — на целую страницу — содержания очередного номера журнала (с. 144). Но, журнала-то нет, а есть только «вырванная» редакционная статья! Хотелось бы пожелать авторам при перепечатке ранее опубликованных работ все-таки проделать элементарную правку; от этого вся монография только выиграет.

Второй том, вопреки хронологии, почему-то начинается (раздел 5) с журнальных статей 2011 г. , включая журнальные версии выступлений М.Л.Энтина на разных семинарах, конференциях и т.д. в период 2011-13.

Несколько странно видеть в книге «включения» иностранных текстов: например, перепечатанную статью на испанском языке за 2012 г. (стр. 86-98). Есть французские тексты: одна на стр. 212-227, другая на 621-647; последнюю, по замечанию авторов, можно не только прочесть в журнале «Вся Европа» за 2014, но и в переводе в разделе 3 первого тома — можно было бы на этих страницах поместить какие-то эссе...

Конечно, не обошлось и без включения авторских презентаций на английском (с.576-584 и 584-586). Понятно, что все это рабочие языки автора, но не всем же быть полиглотами!

Затем наступает расслабление: в разделе 6 второго тома дается европейское видение проблематики сотрудничества опять-таки через призму эссе и легенд.

И, наконец, заключительный раздел 7 второго тома: «успехи, просчеты и потенциал сотрудничества» ЕС-РФ. Здесь опять-таки собраны статьи из уже упомянутого выше интернет-журнала (http://alleuropalux.org/), включая мартовский номер за 2015 год.   

Кстати, об авторах коллективной монографии: о первых двух все с лихвой сказано в предисловии. Третьего, загадочного Н.И.Тнэлм, мне разыскать не удалось, но хотелось бы знать его вклад в общее дело... Сдается, что это просто какая-то семейная аббревиатура.  

И пару слов в заключение: авторы правы — позитивный климат в Европе может установиться только при добрых отношениях между ЕС и Россией. Именно здесь авторы находят ключ к отысканию партнерских отношений, о чем собственно и сказано в титуле двухтомника.

Правда, ЕС не очень свободен в выборе градуса таких отношений — тут вмешиваются США, втягивая Европу в транс-атлантический альянс. Такое партнерство создает новый и более опасный для всего мира евро-американский образ свободного общества. Но это другая тема...

Что касается поиска партнерских отношений между ЕС и РФ, то и здесь, мне кажется, важно учитывать современные глобальные тенденции: в частности, фактор конкуренции в Европе (да и во всем мире), который стремительно развивается и даже усиливается.

Не случайно уже после того, как кончилась холодная война, такая конкуренция вдруг снова приобрела «горячий» характер: уже есть враги с обеих сторон.

Вражеский образ становится все более устойчивым и непремиримым; посыл ясен — врага надо задавить (хотя бы с помощью нынешних санкций) и заставить действовать иначе. А это значит, что все должно быть по «ес-американски». Конечно, Россия этого не приемлет.  

В качестве вывода не лишне напомнть, что для того, чтобы разрушить образ врага — необходимо «совсем мало» — узнать больше (или постараться узнать) друг о друге, об интересах сторон; попытаться понять, что движет национальными интересами, а не навязывать ортодоксальное свое...     

Два глобальных игрока — ЕС и РФ — просто обязаны найти пути добрососедства; пусть через парнерство, через любые формы сотрудничества, через что угодно, но с должной мерой уважения друг к другу. Без уважения интересов с обоих сторон соседства и партнерства не получится. 

Новая работа профессора М.Л. Энтина и Ко — хорошее средство для нахождения такого  взаимопонимания. И что более приятно для воспроятия: весь матерал подается в спокойной и элегичной форме.    

Обе книги будут безусловно с интересом прочитаны всеми, кто интересуется европейскими проблемами, вопросами международных отношений и внешней политикой России. Хоть и не легко освоить почти полторы тысячи страниц!