Аналитика, ЕС – Балтия, Интернет, Рейтинг, США, Технологии, Эстония

Балтийский курс. Новости и аналитика Четверг, 18.04.2024, 06:25

Freedom on the Net 2019-- кризис на популярных онлайн-площадках, Эстония - на втором месте по свободе интернета

БК, Рига, 05.11.2019.версия для печати
Органы государственной власти по всему миру все чаще применяют технологии как инструмент цифрового авторитаризма, используя социальные сети для манипулирования выборами и контроля за своими гражданами. Согласно последним данным ежегодного рейтинга свободы интернета Freedom on the Net 2019, опубликованного сегодня Freedom House, уровень свободы всемирной паутины ухудшается девятый год подряд.

Вдобавок к проблеме иностранного вмешательства, возникла новая угроза демократии, вызванная попытками популистских лидеров и армий их онлайн-сторонников оказывать влияние на внутреннюю политику своих стран. Внутреннее вмешательство в выборы ухудшило состояние онлайн пространства в 26 из 30 изученных стран, в которых за последний год проходили выборы. Самой частой тактикой стало распространение дезинформации. В отчаянных попытках удержаться за власть государственные органы некоторых стран блокировали сайты или отрезали доступ граждан к интернету.

“Правительства многих государств начинают понимать, что пропаганда в социальных сетях работает лучше, чем цензура,” - заявил Майк Абрамовиц, президент Freedom House. “Чтобы завоевать голоса избирателей, авторитарные лидеры и популисты по всему миру эксплуатируют как человеческую природу, так и компьютерные алгоритмы, полностью игнорируя правила, созданные для обеспечения свободных и справедливых выборов.”

Во многих демократических странах власти следят за поведением граждан в интернете для выявления возможных угроз, а в некоторых случаях - и для подавления оппозиции. Freedom House выявил существование передовых программ надзора в социальных сетях в как минимум 40 из 65 проанализированных стран.

“Если раньше инструменты для шпионажа с использованием больших данных имелись только у самых могущественных разведывательных служб, то сегодня они становятся широкодоступными по всему миру,” - прокомментировал Эйдриан Шабаз, глава отдела исследований в области технологий и демократии Freedom House. “Достижения в области искусственного интеллекта способствуют быстрому развитию нерегулируемого рынка программ слежки за людьми через социальные сети. Даже в странах со значительным присутствием гарантий основных свобод уже есть сообщения о нарушениях.”

Распространение изощренных систем слежки привело к снижению возможности свободно выражать свое мнение и проявлять гражданскую активность онлайн. Из 65 стран, исследованных в отчете, в рекордных 47 государствах были зафиксированы случаи арестов за онлайн-высказывания о политике, обществе или религии.

“Будущее свободы интернета зависит от нашей способности регулировать социальные сети,” - сказал Шабаз. “Поскольку в основном это - американские онлайн платформы, США должны взять на себя роль лидера в продвижении прозрачности и ответственности в цифровую эпоху. Это единственный способ предотвратить превращение интернета в троянского коня, используемого для тирании и репрессий.”

Freedom on the Net 2019 оценивает свободу интернета в 65 странах, на которые приходятся 86 процентов интернет-пользователей во всем мире. В отчете основное внимание уделяется событиям, произошедшим в период с июня 2018 по май 2019 года, хотя также были включены и некоторые более поздние.


Основные выводы:

  • Количество ухудшений в рейтинге свободы интернета превышает количество улучшений девятый год подряд. С июня 2018 года 33 из 65 стран, исследованных Freedom on the Netиспытывают ухудшение свободы интернета. Самые большие падения показателей наблюдались в Судане и Казахстане, за которыми следуют Бразилия, Бангладеш и Зимбабве. Улучшения были зафиксированы в 16 странах, при этом наибольший рост показателей произошел в Эфиопии.
  • Ситуация со свободой интернета в США ухудшилась. Правоохранительные органы и миграционные службы США стали чаще вести мониторинг граждан в социальных сетях и проводить необоснованные проверки электронных устройств у путешествующих. Этот процесс происходит в условиях почти полного отсутствия контроля и прозрачности. В ряде вызывающих беспокойство случаев мониторинг был направлен на защищаемую Конституцией деятельность, такую как мирные собрания и работа журналистов. Вокруг основных политических событий вновь распространялась дезинформация, которая все чаще исходила изнутри страны.
  • Китай стал самым крупным нарушителем свободы интернета четвертый год подряд. В Китае цензура достигла беспрецедентных масштабов, когда государственные органы увеличили информационный контроль в преддверии тридцатилетней годовщины кровавого разгона демонстрации на площади Тяньаньмэнь, а также в связи с постоянными антиправительственными протестами в Гонконге.
  • Цифровые платформы стали новым полем битвы за демократию. За последний год в как минимум 24 странах госорганы и провластные активисты использовали во время выборов онлайн пропаганду и дезинформацию, сделав их самой распространенной тактикой вмешательства в выборы через цифровое пространство. Часто сотрудничая с провластными СМИ и крупным бизнесом, полуавтономные онлайн-сообщества выводили из маргинальных эхо-камер в главный политический дискурс теории заговора, подстрекательские высказывания и вводящие в заблуждение мемы.
  • Государства используют большие данные для наблюдения за гражданами через социальные сети. В как минимум 40 странах из 65 органы власти внедрили передовые программы мониторинга социальных сетей. Эти сложные системы массового наблюдения могут быстро распознавать отношения между пользователями, истолковывать их посты и определять их прошлое, настоящее или будущее местоположение. Машинное обучение позволяет алгоритмам находить связи, которые могут быть невидимы для человека, и даже выявлять совершенно новые категории связей для дальнейшего изучения.
  • Свобода самовыражения находится под угрозой. В рекордных 47 из 65 государств зафиксированы случаи арестов за онлайн-высказывания о политике, общественных проблемах и религии. Люди подвергались физическому насилию за их деятельность онлайн в как минимум 31 стране.
  • Полная блокировка становится распространенным политическим инструментом властей. Социальные сети и коммуникационные приложения блокировались в как минимум 20 странах, а в 17 странах была приостановлена работа телекоммуникационных сетей. Часто это происходило в преддверии выборов или во время протестов и гражданских беспорядков.
  • Все больше государств привлекают боты и фальшивые аккаунты для манипуляции общественным мнением в социальных сетях. В 38 странах из 65, исследованных в данном отчете, политические лидеры нанимали людей для тайного формирования мнений онлайн и преследования оппонентов — еще один рекордно высокий показатель.



Эстония заняла второе место в мире по свободе интернета

Самым крупным нарушителем свободы в интернете четвертый год подряд остается Китай (10 баллов из 100). "Цензура достигла беспрецедентных масштабов", так как власти усилили контроль в преддверии 30-летней годовщины разгона демонстрации на площади Тяньаньмэнь, а также в связи с антиправительственными протестами в Гонконге, отмечается в докладе.


 Лидер рейтинга - Исландия (95 баллов), где права интернет-пользователей находятся под сильной защитой и с июня 2018 года не было заведено ни одного дела в связи с онлайн-публикациями. В первую пятерку попали также Эстония (2-е место, 94) и Германия (4-е  место, 80). Топ-10 замыкают Армения (76) и Грузия (75).


Россия набрала 31 балл и заняла 51-ю строчку в общем рейтинге и последнюю - среди стран Европы. В РФ продолжает ухудшаться уровень свободы в интернете, отмечают эксперты. Они напоминают, в частности, об отключении интернета в Ингушетии во время массовых протестов и о принятии законов о суверенном интернете и об оскорблении власти в Сети.


В Украине, занявшей 32-е место (56 баллов), уровень свободы в интернете оценивается как "частично свободный". Эксперты напомнили, помимо прочего, что Киев объявил о блокировке около 100 сайтов, распространяющих, по его мнению, "российскую идеологию". Кроме того, в ходе президентской избирательной кампании наблюдались "масштабные манипуляции контентом".






Поиск