Аналитика, ЕС – Балтия, Образование и наука, Прямая речь, Узбекистан, Экономика

Балтийский курс. Новости и аналитика Четверг, 18.04.2024, 23:36

Реализация социальной политики независимости Республики Узбекистан за 25 лет

Инна Стеценко, доктор экономики, профессор, Рига, 09.10.2017.версия для печати
Мировой экономике известны многие примеры довольно быстрого роста экономики государства, прежде всего, это азиатские страны – Сингапур, Южная Корея, провинции Китайской Народной Республики - Гонгконг и Тайвань. В чем же феномен столь быстрого экономического развития в Узбекистане?

Прошедшая в 2016 году 25 годовщина независимости Республики Узбекистан, была омрачена печальным событием – уходом из жизни Первого Президента Республики Узбекистан - Ислама Каримова.   Скорбел весь народ, точнее сказать скорбел весь цивилизованный мир – и на Востоке, и на Западе информационные агентства громогласно заявляли о неизмеримом вкладе Ислама Каримова не только в экономику своего государства, но и в целом в мировую экономику.

 

Оправившись от утраты, аналитики обращаются к феномену строительства независимого государства, которое за столь короткий период достигло высоких результатов.

 

Действительно, общее в программах развития перечисленных выше государств и Узбекистана – это перестройка аграрного сектора в индустриальный и развитие производственных отраслей. Однако, в отличие от вышеназванных государств, Первый Президент Узбекистана И. Каримов с переходом к рыночной экономике и индустриализацией государства сосредоточил внимание на социальной программе для граждан своей страны.

 

Здесь, в рамках нашего исследования, следует сделать ссылку на сформулированные Президентом И.А.Каримовым пяти ключевых принципах политики переходного периода и в рамках нашего исследования сфокусировать внимание на первом принципе:

 

Экономика должна иметь приоритет над политикой, быть ее внутренним содержанием. Политика является отражением экономики и должна служить ее дальнейшему развитию. Экономика и политика не функционируют раздельно. Они неразрывно связаны друг с другом и составляют две стороны единого целого. В этой взаимосвязи приоритет придаётся экономике, как первичного звена единой системы. Это не говорит о второстепенности политики. Экономическая политика призвана укреплять экономику, определять стратегию ее развития. Непродуманная, необоснованная, ошибочная экономическая политика может нанести экономике не поправимый удар, обрести экономику на провал и срыву конечной цели. Экономика и политика, в единстве и в полном согласии, должны двигаться  в направлении к главной социальной цели – повышения уровня жизни населения и социальной его защищенности[1].

 

Небезосновательно данный принцип поставлен Президентом первым - экономика, должна главенствовать над политикой и озвученная главная цель - повышение уровня жизни населения и его защищенности, определила все последующие программы не только на будущие 25 лет, но думается и на многие десятилетия. С каким ресурсом страна вступила в независимость? Главный показатель для государства - численность его населения, собственно на какой ресурс следует рассчитывать социальную программу (рис. 1).




Рис.1 Динамика численности населения Республики Узбекистана в период с 1991 по 2016 г.г. Составлено автором. Источник: Международный Валютный фонд.

 

Итак, в 1991 году численность населения Республики Узбекистан составляла 20 952 000 чел., т.е. около 21 миллиона, но к 2000 году количество населения увеличилось на 17,6%, а если сравнивать 2016 год 1991 год, то рост численности населения страны составил 51,6% (!)[2].

 

Население государства является его главным ресурсом, поскольку именно по этому показателю оцениваются потенциальные партнеры, размер инвестиций в страну, рыночный потенциал, объем доходов населения и др. Для того, чтобы подчеркнуть устойчивое социальное развитие государства, следует упомянуть о ситуации в странах ЕС.

 

Так, численность населения в странах Балтии снижается, население Литвы в 2010 году составляло 3 141 976 чел., а в 2016-м - 2 888 558 чел., т.е. за 6 лет сокращение на 9,6 %, население Латвии в 2010 году насчитывало 2 120 504 чел., в 2016 г. по оценкам Евростат, уменьшилось на 8% и составило 1 968 957 чел., в Эстонии в 2010 г. было 1 333 290 чел., а в 2016-м - 1 315 944 чел.

 

В целом по странам ЕС динамика численности населения положительная, рост за 6 лет составил 1,4%, так если в 2010 году численность населения ЕС-28 составляла 503 170 618, то в 2016 – 510 278 701[3] человек. Безусловно рост численности населения следует оценивать с такими показателями, как ВВП на душу населения и уровнем безработицы (рис. 2, 3).




Рис 2. Валовой внутренний продукт на душу населения в Узбекистане, долл. США. Составлено автором. Источник: Всемирный банк[4].

 

Как видим из представленных на рис. 2 данных, если в 1992 году доход на душу населения в Узбекистане составлял 652,82 долл. США, то в 2016 году этот показатель увеличился почти в 10 раз и составил по оценке МВФ - 6039 долларов США[5].

 

Строительство нового государства требовало не только политической стабильности на внешнем рынке, но и социальной стабильности и социальной защищенности населения Узбекистана. Реализацию социальных программ страны под руководством и Первого Президента Узбекистана Ислама Каримова и избранного в 2016 году Президента Шавката Мирзиёева можем оценить через показатель уровень безработицы в стране (рис. 3).



 

Рис 3. Уровень безработных в Республике Узбекистан в период с 1992-2016 года, %, рис автора. Источник: Международный валютный фонд.

   

Как показывает график, представленный на рис. 1, если уровень численности населения за исследуемый период увеличился на 52 %, то уровень безработицы находится на достаточно стабильном для страны уровне и колеблется от 8,84% до 10% в год[6]. В странах ЕС безработица затрудняет решения социальных проблем, так, максимальный уровень безработных в 2016 году в странах ЕС был в Испании - 19,6 %, (при численности населения в 2016 г. 46 440 099 чел.), в Греции – 23,6% (численность населения в 2016 г. – 10 783 748 чел.), в целом по странам ЕС -28 уровень безработицы в 2000 году составила 8,9%, в 2010 году - 9,6%, а в 2016году - 8,6%.[7]

 

Как видим, Узбекистан несмотря на мировой экономический кризис, сохранил достаточно стабильное положение на рынке труда в своей стране, обеспечивая гражданам социальную стабильность[8].

 



Рис. 4 Продолжительность жизни в Республике Узбекистан в период с 1991- 2016 гг. Составлено автором. Источник: Международный валютный фонд.

 

Следующим показателем для оценки реализации социальной программы и повышения благосостояния народа Узбекистана является показатель продолжительности жизни, который входит практически во все мировые рейтинги оценки качества жизни. Уникальность реализации социальных программ Узбекистана, связанные с заботой о молодежи, о пожилых людях, о матери и ребенке – все эти мероприятия позволяют решать проблемы комплексно в одной из социальных групп. И это, пожалуй, одна из особенностей реализации социальной политики в Узбекистане. Аналогов в Европе нет и это свой, индивидуальный подход в реализации социальной политики.    

   

Итак, страна вступила в строительство независимого государства в 1991 году со средней продолжительностью жизни в 66 лет и в течение 25 лет в среднем жители страны, в результате проводимых в стране реформ, увеличили среднюю продолжительность жизни еще на 5 лет, так как в 2016 году средняя продолжительность жизни в стране составила уже 71 год[9].

 

Реализация социальной политики в стране с заботой о нуждах населения, четко демонстрируют приведенные экономические показатели, но стоит отметить и главный аспект, что программы реализуются исходя из интенсивного роста экономики государства и это наследство реализации экономических и социальных программ Первого Президента Республики Узбекистан Ислама Каримова в течении 25 лет!

 

Рост валового внутреннего продукта страны Республики Узбекистан представим на графике (рис. 5).




 Рис 5. Рост ВВП в Республике Узбекистан в период с 1991 по 2016 гг. Составлено автором. Источник: Всемирный банк.

  

так, как видим их приведенного автором графика, строительство независимой Республики Узбекистан началось с падения в 1991 году ВВП страны «– 0,5%»[10]!, однако за последние годы страна показывает ежегодный рост ВВП на 7-8%, что обеспечивает возможности не только строительства новых производств, инновационных отраслей, но и обеспечивается социальная поддержка и социальная защищенность жителей Узбекистана.

 

Безусловно, на нескольких графиках невозможно отразить многогранность вопросов, их решений и достижений за истекшие 25 лет независимого развития Республики Узбекистан. Однако, небольшую, но бесконечно важную сторону развития страны нам хотелось отразить не только с помощью графиков и цифр, но и пониманием вклада Президента Ислама Каримова к решению социальных вопросов. Так в чем же феномен растущей столь быстрыми темпами экономики Узбекистана? Пожалуй, в развитии рыночной экономики, при активной поддержке государства и создании стабильной, социально защищенной экономики в стране для благополучного и всестороннего развития качества жизни населения, что и отражают показатели: растущая численность населения, рост благосостояния и продолжительности жизни.  Все приведенные нами показатели демонстрируют правильность и своевременность принятого Президентом И. Каримовым приоритетов экономического развития и с уверенностью можно сказать, что опыт Узбекистана войдет в мировую экономику как «узбекская модель реализации экономической политики».


Список литературы:



[1]  Каримов И.А. Узбекистан по пути углубления экономических реформ. – Т.: Узбекистан, 1995. – 245 с.

[2] International Monetary Fund, Republic of Uzbekistan: Recent Economic Development,   https://www.imf.org/external/pubs/ft/scr/1998/cr98116.pdf - просмотрено  12.09.2017

[4]  Word bank: https://data.worldbank.org/country/uzbekistan просмотрено  14.09.2017

[5] Inna Stecenko, Anvar Irchaev. Implementation of the social policy of the Republic of Uzbekistan, sсientific journal of ACTA STING (data base ERIH PLUS). Czech Republic, Brno, 2016, № 4. 

 [6] International Monetary Fund, Republic of Uzbekistan: Recent Economic Development,   https://www.imf.org/external/pubs/ft/scr/1998/cr98116.pdf   просмотрено 15.09.2017

[8] Инна Стеценко, Анвар Ирчаев. Оценка роли домохозяйств в экономике Республики Узбекистан. Transformācijas process tiesībās reģionālajā ekonomika un ekonomiskajā politikā: ekonomiski-politisko un tiesisko attiecību aktuālās problēmas” rakstu krājums.  Rīga, 2015, с.62-67.

 [9]  Международный валютный фонд. https://www.imf.org/external/pubs/ft/scr/1998/cr98116.pdf просмотрено 15.09.2017

[10] Word Bank,  https://data.worldbank.org/country/uzbekistan, просмотрено  17.09.2017






Поиск